Cada Um Escuta com a História que Tem (parte IV)
Dando continuidade à parte I, parte II e parte III deste tema, nesta última parte vamos explorar cinco movimentos práticos para ampliar a consciência sobre nossas interpretações, transformar padrões de comportamento e construir relações mais saudáveis, fortalecendo a autoliderança e o florescimento humano.
5 MOVIMENTOS PARA AMPLICAR A COMUNICAÇÃO E O FLORESCIMENTO
1. Reconheça o fato antes de construir a narrativa
Pergunte-se o que efetivamente aconteceu:
- Que palavras foram pronunciadas?
- Que comportamento pôde ser observado?
- O que é fato e o que é interpretação?
“Ela não respeita minha liderança” é uma conclusão. Assim como “Durante minha apresentação, ela me interrompeu quatro vezes” é uma observação.
Nomear o fato não elimina o sentimento, mas cria uma base mais segura para a conversa.
2. Observe o que a situação despertou em você
Além de perguntar o que o outro fez, investigue o que de fato foi ativado internamente:
- Medo de rejeição?
- Sensação de incompetência?
- Necessidade de aprovação?
- Raiva por não ser reconhecida?
- Desejo de controlar?
A pergunta não é apenas “por que essa pessoa fez isso?”, mas também “Por que isso me atravessou dessa maneira?”
3. Use suas forças de forma consciente
Identifique quais forças podem ajudá-la naquela situação:
- Coragem para conversar.
- Prudência para escolher o momento.
- Curiosidade para fazer perguntas.
- Integridade para sustentar valores.
- Inteligência social para compreender o contexto.
- Esperança para imaginar uma saída.
- Gentileza para preservar a dignidade.
A força certa, utilizada no momento certo, sem dúvida, amplia a qualidade da resposta.
4. Investigue antes de concluir
Quando possível, substitua a suposição por uma pergunta:
- “Quando você disse isso, o que quis comunicar?”
- “Como você recebeu minha fala?”
- “Percebi uma mudança em sua postura. Existe algo que precisamos conversar?”
Perguntar não reduz autoridade e pode impedir que decisões sejam tomadas com base em narrativas não verificadas.
5. Diferencie reparação de submissão
Reconhecer um impacto negativo não exige abandonar sua posição. Você pode, por exemplo, dizer:
“Minha decisão permanece, mas reconheço que a forma poderia ter sido mais cuidadosa.”
Pode rever a comunicação sem voltar atrás no limite, pedir desculpas por uma conduta sem pedir desculpas por existir, liderar ou ocupar espaço.
Reparar é assumir responsabilidade. Submeter-se é abandonar-se para evitar a desaprovação.
Cada um lê com os olhos que tem — inclusive nós
É fácil utilizar a frase de Leonardo Boff para explicar por que os outros nos interpretam de maneira equivocada.
Mais difícil é reconhecer que nós também lemos com os olhos que temos.
Nós também projetamos, transferimos, reagimos com base em feridas antigas bem como confundimos fatos com narrativas. Podemos ainda esperar que pessoas atuais reparem experiências passadas e interpretar silêncios, tons de voz e expressões a partir de nossos próprios filtros.
A consciência dessa limitação não nos enfraquece. Ela nos torna mais humildes e mais livres.
Meu ponto de vista é sempre a vista de um ponto.
Reconhecer essa limitação não torna todas as interpretações igualmente válidas nem significa que a verdade seja impossível. Apenas nos lembra que a realidade humana é complexa demais para caber inteiramente em uma única leitura.
Liderar exige convicção, mas também curiosidade. Posicionamento, mas também escuta. Confiança, mas também capacidade de rever. Exige ainda reconhecer a própria história sem torná-la uma prisão.
Entre compreender e florescer
A Psicanálise nos ensina que há mais em nossa escuta do que conseguimos perceber imediatamente, porque carregamos desejos, defesas, conflitos e repetições. A Psicologia Positiva, por sua vez, lembra que não somos formados apenas por essas marcas, mas também por forças, valores, esperança e pela capacidade de construir vínculos, produzir sentido e realizar.
Enquanto uma abordagem nos convida a perguntar “O que em sua história está se repetindo nesta relação?”, a outra acrescenta: “Que recursos você pode desenvolver para construir uma resposta diferente?” Assim, uma contribui para reconhecer as raízes e a outra para imaginar os frutos.
Não precisamos escolher entre compreender o sofrimento e promover o florescimento. Uma vida emocionalmente madura exige ambos, e esse amadurecimento envolve diferentes movimentos:
- reconhecer o que nos feriu sem transformar a ferida em identidade;
- nomear os padrões inconscientes sem acreditar que não podemos modificá-los;
- desenvolver emoções positivas sem negar a tristeza;
- construir esperança sem abandonar a realidade;
- fortalecer vínculos sem renunciar aos limites;
- escutar as interpretações externas sem entregar a elas a definição de quem somos.
Cada pessoa escuta com a história que tem, mas essa história não precisa determinar, para sempre, aquela que construiremos.
Entre aquilo que vivemos e aquilo que faremos com o que vivemos existe um espaço de consciência. É nesse espaço que a autoliderança começa e que podemos interromper repetições, ressignificar experiências, reconhecer forças e, sem dúvida, escolher uma forma mais inteira de estar nas relações.
Nem toda interpretação do outro define quem você é. Mas toda relação pode oferecer uma oportunidade de ampliar sua consciência sobre quem você tem sido, o que deseja sustentar e quem ainda pode se tornar.
Cada um lê com os olhos que tem e interpreta a partir de onde os pés pisam. Talvez a maturidade esteja em conhecer profundamente o próprio chão sem acreditar que ele é o único lugar possível de onde se pode enxergar a vida.
Gostou do artigo?
Quer saber mais sobre como a autoliderança pode ajudar você a distinguir fatos de interpretações, transformar padrões de reação e construir relações mais saudáveis? Então entre em contato comigo. Terei o maior prazer em responder.
Até a próxima!
Luciana Soares Passadori
https://www.passadori.com.br
Confira também: Cada Um Escuta com a História que Tem (parte III)
Participe da Conversa