Responsabilidade na Inteligência Artificial: Nem Apocalipse, Nem Jardim do Éden
Quanto mais capazes se tornam as ferramentas de inteligência artificial, mais importante fica uma pergunta para quem lidera: capazes para quê?
O título de um documentário americano me ajudou a encontrar uma palavra para o momento que estamos vivendo: apocaloptimismo. Não é paixão pelo apocalipse. Também não é a crença ingênua de que a tecnologia nos levará a um Jardim do Éden. É a disposição de olhar para as duas possibilidades ao mesmo tempo, reconhecer os riscos reais da inteligência artificial e, ainda assim, enxergar o que ela pode ampliar, transformar e melhorar. Nem pânico. Nem euforia. O caminho é consciência, responsabilidade e participação.
A conversa sobre IA costuma oscilar entre dois extremos. Por um lado, ouvimos que ela vai acabar com os empregos e tornar o ser humano irrelevante. Por outro lado, aparece a promessa de uma tecnologia capaz de resolver quase tudo e eliminar as limitações das organizações. Nos dois casos, existe um risco semelhante: falar da tecnologia como se ela fosse a protagonista absoluta da história. Mas quem define onde ela será usada? Quem estabelece os limites? Quem responde quando uma decisão automatizada prejudica alguém? É aí que entra a liderança.
A inteligência artificial pode escrever, programar, pesquisar, criar e analisar grandes volumes de informação. Mas capacidade não é sinônimo de autonomia, confiabilidade ou sabedoria. Uma ferramenta pode responder muito bem à pergunta “como fazer?” e continuar sem condições de responder, sozinha, às perguntas mais importantes: devemos de fato fazer? Para quê? Quem será beneficiado? Quem poderá ser prejudicado? O que não queremos delegar? Essas perguntas não desaparecem porque uma tecnologia consegue executar uma tarefa. Quanto maior a capacidade da ferramenta, mais importante se torna então decidir onde essa capacidade deve parar.
Para o gestor, isso muda o foco da conversa.
Não basta perguntar qual ferramenta a empresa deve adotar. É preciso perguntar que tipo de organização essa adoção está criando. Estamos usando IA para ampliar o julgamento das pessoas ou para eliminar qualquer espaço de julgamento? Liberando tempo para atividades mais humanas ou apenas acelerando uma cultura de excesso? Tornando as decisões mais transparentes ou apenas escondendo decisões humanas atrás de uma interface automática? A escolha de uma tecnologia também é uma escolha sobre a maneira como queremos trabalhar.
Se a IA produzir ganhos de produtividade, precisaremos decidir como esses ganhos serão distribuídos. Se reduzir custos, precisaremos discutir o que faremos com o tempo e as pessoas liberados por ela. A tecnologia pode ampliar a capacidade. Mas a decisão sobre o que fazer com essa capacidade continua sendo nossa.
O futuro da IA não será definido apenas pelos modelos mais avançados, mas também pelas escolhas cotidianas de quem contrata, implementa, regula e lidera. O apocaloptimismo nos obriga a permanecer atentos às duas coisas: ao potencial e ao perigo. A pergunta decisiva não é apenas até onde a inteligência artificial conseguirá chegar — mas que futuro estamos construindo com ela e quem está assumindo a responsabilidade por essa construção.
Gostou do artigo?
Quer saber mais sobre como usar a inteligência artificial com responsabilidade, consciência e critérios claros nas decisões que estão moldando o futuro da IA? Então entre em contato comigo. Terei o maior prazer em responder.
Até a próxima!
Leila Navarro
Palestrante internacional, escritora e estudiosa do comportamento humano e das transformações provocadas pela tecnologia na sociedade. Especialista em Inovação Humana e Desenvolvimento do Novo Humano nas Organizações. Autora de 17 livros traduzidos para diversos idiomas, astronauta análoga certificada e referência latino-americana em presença, comportamento e futuro do trabalho.
https://www.leilanavarro.com.br/
https://www.instagram.com/leilanavarrooficial/
https://br.linkedin.com/in/leilanavarro
https://www.youtube.com/user/leilanavarro
https://www.facebook.com/leilanavarro
Confira também: O Medo na Liderança: Por Que a Dúvida Pode Tornar Decisões Mais Responsáveis
Palavras-chave: responsabilidade na inteligência artificial, inteligência artificial, responsabilidade, apocaloptimismo, liderança, decisão automatizada, decisões humanas, ganhos de produtividade, futuro da IA, o que é apocaloptimismo
Participe da Conversa